织梦CMS - 轻松建站从此开始!

斥力子论

当前位置: 斥力子论 > 专家评论 >

既要有勇气,又要慎重

时间:2015-12-09 14:07来源:《华东科技》1999年第8期 作者:季沛勇 点击:
送来的《论“斥力子”的存在及其意义》《相对性效应和牛顿定律的本质》《论光速的绝对性和相对性》《电子的电荷值随电子运动状态而变化》《运动物体具有四种物理质量》几篇论文都看过了,看得出,作者确实已经花费了大量的精力去研究这些物理问题,不仅具有一
送来的《论“斥力子”的存在及其意义》《相对性效应和牛顿定律的本质》《论光速的绝对性和相对性》《电子的电荷值随电子运动状态而变化》《运动物体具有四种物理质量》几篇论文都看过了,看得出,作者确实已经花费了大量的精力去研究这些物理问题,不仅具有一系列闪光的新观点,而且已经基本完成了相应的理论体系。现在看来,相对论结论的推出,确实不仅仅只有爱因斯坦所走的那一条道路,可能存在有多种方法推导,可以从不同的前提、不同的出发点把相对论结论推出来。作者在这方面作了有意义的尝试。
 
    但是,有些是要指出的,作为哲学家,新思想可以天马行空,大胆想象,只要在逻辑上没有矛盾,大可以海阔天空、自由翱翔。特别是某些推论,在当前实验精度还远远没有达到能够证实这些结论的要求之前,实际上就成为一种既无法证明其正确,也无法证明其错误的理论,但至少能起到活跃思维,给人以启迪和比较的作用。既然是一种新思想,只要言之有理,立论有据,作为一家之说提出来了,人家又暂时不能把你驳倒,只好留待以后的科学实践去评定了。即使以后被证明是错误的,它也具有认识问题的历史价值。物理学家就不一样了,需要通过实验的数据和结果来说话,无论理论或推论多么完美,只要还没能够在实验中反映出来,得到证实,物理学家是不会认可的。
 
    另外,物理学经过最近几十年的发展,研究的方法和手段已经完全不同了。在现代物理学中,能量和质量已经没什么区别了,可以说,质量概念已经完全被能量所代替,讨论物体质量的变化几乎没什么意义,对加速器中的粒子往往只考虑能量的变化,可以这么说,粒子在加速器中的能量是可以无限增加的,但现在作者却说,这不是能量在无限增加,而是运动粒子的电荷量变小了,引起了粒子运动轨迹的曲率变大了,所以通过荷质比计算出来的质量被夸大了。这实际是把游戏规则给改了,原有的标准没了,这不乱套了。这又会引起对电子电荷能否变化的争论,电子的电荷量真的会变化吗?难道以前所有的人都错了?
 
    还有,作者几篇论文涉及的范围太广了,都是一些物理学的最基本问题,这等于在企图动摇整个物理学的根基,其中任何一个问题的研究进展都有着重大的理论和现实意义。所以,这样的研究困难是可想而知的。建议作者能集中于一、两个问题研究,也许效果会更大。就如作者提出来的运动物体具有四种物理质量的概念,如能深入展开,我看就足够让物理学热闹的。不过,我要忠告作者,哲学就是哲学,要有自己的研究界限,哲学不要涉足到物理学太深、太具体,否则实验物理学觉得你侵犯了他们的领域,会带来负面效应。
 
   (本文摘自《华东科技》1999年第8期,作者为上海大学物理系理论物理教研室教授)
(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------