|
“斥力子”理论是一种新物质作用理论。同牛顿的苹果从树上掉下来的万有引力理论相对应，这是一个可称作“苹果为什么能长到树上去的万有斥力理论”。该理论把能量子看作实物粒子，认为：普朗克的能量子是一种具有对抗万有引力特性的斥力子，物体运动状态的改变就是由于物体吸收或释放斥力子造成的。由于该理论引入了反引力物质粒子，突破了物理学的引力论基础的框架，所以根据“斥力子”理论，可以推出以下一系列很重要的新结论：
1，这种理论从物质量的变化和作用性质着手，在推广了的经典力学框架内，同样也推出了自然界本来就存在的，运动物体的质量、时空具有相对性效应，而原来爱因斯坦提出狭义相对论所必须的前提假设“光速不变原理”，可以从“斥力子”理论推导出来。
2，由“斥力子”理论推出的物体质量随速度变化的相对性效应如关系式（1），当物体运动速度趋向光速时，物体质量不可能趋向无穷大，而是等于静止质量的两倍。以往的实验结论之所以对爱因斯坦狭义相对论的质速关系式有利，是由于在利用测量荷质比推算电子质量时，把电荷值看成随运动速度不变的错觉造成的，若把电荷值变化这个因素考虑在内，则修正后的实验数据将支持新的关系式。
（注：总质量mt ; 静止质量m0 ; 速度V ; 光速 C；静止电荷值 e 0 普朗克常数h；频率 υ；波长 λ；）
3，由斥力子理论的质速关系式可推导出在相对性效应状况下，物体动能的表达式有下面几种形式：
从斥力子假说推出的几个动能表达式把宏观物体、微观粒子及光子的运动统一起来了。
4，光速是一个参变常数，也是物体运动的极限速度。在确定的惯性系内，相应的光速是个常量，与光源的方向和运动状态无关，即光速不变原理成立；对于地表面上的观测者来讲，光速大约为：C＝3×10 10厘米 /秒。
在不同的惯性系内光速是不相等的：
这个值虽然同地表惯性系的光速值不等，但是，在每个与其相对应的惯性参照系内，仍然是个常量。光速随参照系的运动速度增加而变小。在以光速运动的参照系内，光速C１为零。
因此可以看出，光速的惯性参照系的运动速度改变，实际意味着光速惯性参照系的惯性状态在改变。现代物理理论认为，一个在匀速运动的密闭小室里的人不能判断自己的运动状态；但是根据斥力子理论，小室里的人可以通过测量光速值来判断自己相对地表的运动速度。
5，在运动的参照系内会出现“尺缩”和“时间延长”效应：
6，惯性系就是物体的引力质量等于惯性质量的参照系，就是初速度V0=0的参照系。对于地球来说，它的空间就是地球的引力场空间，是向外扩展的一系列同心球面，即引力等势面，半径不同的球面上的点有着相应的惯性能量。物体作穿越等势面的运动要吸收或释放斥力子，只有沿着同一个等势面运动的物体才不会改变能量。所以，不受外力作用的物体只能是静止（在地表）或沿等势面作匀速圆周运动。在远离引力中心的无穷远处，引力场的空间可看作平直的欧氏空间，因此，沿等势面的运动就成为直线运动，也就过渡为牛顿惯性定律：即不受外力作用的物体将保持静止或匀速直线运动状态。
7，认为运动物体存在着四种不同意义的物理质量，即引力质量、惯性质量、能量质量、总物质量，它们分别对应着四条物理定律，即万有引力定律、牛顿第二定律、质能关系式、质速关系式。以往在物理学中，没有把这四种质量明确区分开来，影响了物理学的发展。事实上，对于光子来说，说光子的质量为0是不确切的。仅仅是光子的引力质量显示为0（因为光子内部的引力质量同斥力子的质量相等），光子的静止质量为m0 , 光子的总质量等于2m0。
8，光子不是一般的基本粒子，而是基本粒子运动速度达到光速时的一种粒子状态。普通实物粒子加速到光速就可以成为光子，光子经过减速也可衰变为实物粒子。在斥力子理论看来，宇空内的各种辐射，其实都是些以不同速度运动着的各种质量的实物粒子。这些粒子中，刚从光源射出的光子具有最高的速度－－光速，光子经过与空间场的长距离作用，速度和频率都会降低，成为具有引力质量的实物粒子，并出现频率红移现象。在实物粒子与光子之间没有不可逾越的界限，以往的界限是人为设置的，它来源于狭义相对论的质速关系式。
9，同相对论的结论相反，从斥力子理论推出，物体的引力随速度增加而减少，故高速运动的实物粒子都是微重力物质，它们和光子（引力质量为零）、斥力子（反重力物质）、共同构成了宇宙中占物质总量90％的非重力暗物质。
10，电子电荷值随运动速度而变化，根据荷速关系，当电子运动速度趋向光速时，电荷值趋于0，成为光子。
11，认为运动粒子的波动频率实际就等于粒子所吸收的斥力子数，故存在波动频率随运动速度增加而增加的频速关系式。当实物粒子运动速度达到光速时，波动频率也达到极限值，成为相应的光波频率。
这时普通实物粒子就转化成了光子。反之，光子运动受到阻碍减速时，光子的波动频率减少而衰变成为实物粒子。这个公式把普通实物粒子，电子，光子的波动统一起来了。
“斥力子”理论在目前实际上是个物理假说，还是一个很粗糙的自然哲学思维，由于该理论跳出了目前物理学的引力论框架，所以从“斥力子”理论推出的有些结论同目前物理学的结论直接发生冲突，在这种情况下，提出斥力子假说的观点是需要很大勇气的。
本文发表于1999年第8期《华东科技》，这里稍有修改。
|